去年12月31日下午3时20分，华蓥市市长欧太元在溪口镇检查完矿山生产后，在返回华蓥市途中，遇见一辆摩托车和大货车相撞的交通事故，摩托车上的女乘客伤势严重，危在旦夕。欧太元立即下车，同市民一道紧急抢救伤员。由于抢救及时，伤员脱离了危险。（1月2日，华西都市报）

市长就救不得人？

　　
　　救人于危难本应成为被称颂的美德，可是值得玩味的是，我们在新闻跟评中看到的却是一片质疑的声音。
　　
　　是人不应该被救？肯定不是；是救人的方式不当？也不是。想来想去，唯一的原因就是救人的人是市长。难道市长不该救人？我们为什么要把市长排除在救人的人之外？
　　
　　长期以来，极个别贪污腐化和不作为的官员把整个官员的群体形象毁灭，人们心目中的官员形象不是大腹便便数黑钱，就是遇好事就上、遇困难就让的庸碌形象。他们要么有权不用，要么公权私用。这就严重的伤害了“市长”这个群体的社会公信力和执政体的威信，也极大的伤害了群众对他们的感性认识，自然就把他们的群属性扫入灰色名单的行列。从这个意义上来说，是“市长”把市长从救人名单中排除。
　　
　　这样的后果就是，官员做坏事，成为群众所认知的必然现象；做好事，也成为被质疑的对象，不是被认为是作秀，就是别有用心--因为群众心目中的官员大概就不是这样，仿佛灰色才是他们的本来形象！
　　
　　官员的本来形象应该是执政为民，是在普通公众形象的基础上的自觉升华形象。现在他们却连普通公众形象都不能保持，也就是说，作为普通人用人性角度去救人都不能被认可，这不能不说是一种悲哀。
　　
　　虽然灰色官员只占官员群体的极少部分，但他们对社会的伤害却是巨大的。因为权力的属性就有强势的本质存在，如果行使不当，引起社会群众的反感甚至偏颇认识，也就不奇怪了。
　　
　　我们的社会正处在转型期，各种矛盾集中体现也属于发展中的基本情况，能理性认识并看待是社会的福气。但如果强势群体一而再再而三的对社会进行伤害，再理性的群体都会看到危险的迫近，如果这个时候还要求他们理性，仿佛是一种痴想。这个时候社会结构的变化虽然微妙，但却是非常重要的时刻。
　　
　　市长救人，和普通民众救人一样，行善不问其迹，理应得到大家的肯定。因为在救人的时候，市长是作为普通人的属性用自己做为人的良知完成自己的道德需要，如果要被质疑，也应该是少见多怪的媒体的哗众取宠，而不是无辜的市长成为被道德枷锁的囚徒。（张敬己）

>>>>>>>>>>>>>>>>>进入论坛原帖讨论

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】

编辑：張志昊  [关闭窗口]

---