无米巧妇，怎煮“扩招”这锅饭？
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2008-01-20 21:01:26) 来源：四川在线·天府评论
近日，湖北省副省长郭生练在“全省教育工作会议”指出：在未来的一段时间内，在校中学生生源会连续下降，以后高校资源将过剩，高等教育发展面临转折，“5年后肯定有高校破产！”（1月16日 武汉晨报）
话音未落，又传来新的消息：据教育部公布的数字显示，2008年全国硕士研究生报名人数为120万，是近三年来最少的。考研人数首次出现大幅下滑 减少8.2万人，持续多年的“考研热”正在降温。（1月17日，CCTV新闻30分）
而据本月初社会科学院发布的社会蓝皮书披露：一方面，经济增长带动就业的能力不断下降；另一方面，高级就业市场紧张局面不断加剧，在2007年全国近500万高校毕业生中，截至去年10月底尚有140万人没有找到工作。但专家们最后给出的建议依然是：“不能停止扩招”。
略加分析，便可发现其中存在着一个巨大的悖论：一方面是不同梯次高校生源正在自动锐减的事实，一方面是我们汲汲扩招的一厢心愿。高校自是以学生为自身建构的核心要素，形象地说，即“锅中之米”，可是如果连“学生”这“米”都没有了，试问“巧妇专家”怎煮“扩招”这锅饭？我们“扩招”目的、意义究竟又在何处？
笔者承认我国“地大物博、人口众多”是事实，也承认“扩招”是使得更多人获得上大学权利的必要途径，乃至把“扩招”视为我国高等教育发展的必由之路，这也是未尝不可的。但是，教育的发展自有其科学规律，来不得半点“大跃进”的盲目虚荣心态，更重要的是它作为国家各项建设中的一环，与其它部分是密不可分的，尤其是在就业环境尚未完全发育健全的当下，高校“扩招”的单兵突进并非理性之举，它带给国人的充其量只是一纸无效的学历，而在这看似欣欣向荣的“高等教育水平显著提高”将无疑于饮鸩止渴的虚幻快感，最终为我国教育事业埋下忧患的伏笔。
人为的“不能停止扩招”，并不代表就能如愿扩招。“在校中学生生源连续下降，高校资源将过剩”，“ 考研人数首次出现大幅下滑，减少8.2万人，持续多年的“考研热”正在降温”，这将进一步加剧高校资源的过剩，可以预期：以就业市场为风向标，在不同梯次生源持续自动缩减的前提下，高校资源的过剩将成为不争之事实。即使不会到达“高校破产”的严重地步，但它们已经为“扩招”敲响了警钟，这锅“怪味饭”，我们恐怕不能再稀里糊涂、劳而无功地煮下去了吧？
没了学生，高校“扩招”的目的、意义何在？这是一个类似黑色幽默的问题，借着“扩招”的幌子去“扩张”，似乎是当下某些高校心照不宣的“老主意”。有讽刺歌谣曰：“扶持贷款拿下，大块地皮买啦，建筑倏然起来，摊子终于铺大，教师待遇‘瘦身’，学生素质‘泥沙’”。在公民表达权日趋彰显的背景下，我们看到很多深居“象牙塔”之内的教授、学者也纷纷走出来直言时事，而对高校自身诸多弊病的批判，尤其是“盲目扩张”的弊病成为他们的矛头所指，在2007年，北大陈平原教授就是一个鲜明的例子。
也许现在争论“扩招”与否已无多大意义，因为在学生缩减的事实前提下，它已成为一个与事实无涉的伪命题，但并不排除某些“巧妇高校”依然装模做样地进行着“学生缺席”语境下的“无米之炊”，继续着“扩招”烟幕下的“扩张”，这才是真的可恶。（司振龙）
【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】
话音未落，又传来新的消息：据教育部公布的数字显示，2008年全国硕士研究生报名人数为120万，是近三年来最少的。考研人数首次出现大幅下滑 减少8.2万人，持续多年的“考研热”正在降温。（1月17日，CCTV新闻30分）
而据本月初社会科学院发布的社会蓝皮书披露：一方面，经济增长带动就业的能力不断下降；另一方面，高级就业市场紧张局面不断加剧，在2007年全国近500万高校毕业生中，截至去年10月底尚有140万人没有找到工作。但专家们最后给出的建议依然是：“不能停止扩招”。
略加分析，便可发现其中存在着一个巨大的悖论：一方面是不同梯次高校生源正在自动锐减的事实，一方面是我们汲汲扩招的一厢心愿。高校自是以学生为自身建构的核心要素，形象地说，即“锅中之米”，可是如果连“学生”这“米”都没有了，试问“巧妇专家”怎煮“扩招”这锅饭？我们“扩招”目的、意义究竟又在何处？
笔者承认我国“地大物博、人口众多”是事实，也承认“扩招”是使得更多人获得上大学权利的必要途径，乃至把“扩招”视为我国高等教育发展的必由之路，这也是未尝不可的。但是，教育的发展自有其科学规律，来不得半点“大跃进”的盲目虚荣心态，更重要的是它作为国家各项建设中的一环，与其它部分是密不可分的，尤其是在就业环境尚未完全发育健全的当下，高校“扩招”的单兵突进并非理性之举，它带给国人的充其量只是一纸无效的学历，而在这看似欣欣向荣的“高等教育水平显著提高”将无疑于饮鸩止渴的虚幻快感，最终为我国教育事业埋下忧患的伏笔。
人为的“不能停止扩招”，并不代表就能如愿扩招。“在校中学生生源连续下降，高校资源将过剩”，“ 考研人数首次出现大幅下滑，减少8.2万人，持续多年的“考研热”正在降温”，这将进一步加剧高校资源的过剩，可以预期：以就业市场为风向标，在不同梯次生源持续自动缩减的前提下，高校资源的过剩将成为不争之事实。即使不会到达“高校破产”的严重地步，但它们已经为“扩招”敲响了警钟，这锅“怪味饭”，我们恐怕不能再稀里糊涂、劳而无功地煮下去了吧？
没了学生，高校“扩招”的目的、意义何在？这是一个类似黑色幽默的问题，借着“扩招”的幌子去“扩张”，似乎是当下某些高校心照不宣的“老主意”。有讽刺歌谣曰：“扶持贷款拿下，大块地皮买啦，建筑倏然起来，摊子终于铺大，教师待遇‘瘦身’，学生素质‘泥沙’”。在公民表达权日趋彰显的背景下，我们看到很多深居“象牙塔”之内的教授、学者也纷纷走出来直言时事，而对高校自身诸多弊病的批判，尤其是“盲目扩张”的弊病成为他们的矛头所指，在2007年，北大陈平原教授就是一个鲜明的例子。
也许现在争论“扩招”与否已无多大意义，因为在学生缩减的事实前提下，它已成为一个与事实无涉的伪命题，但并不排除某些“巧妇高校”依然装模做样地进行着“学生缺席”语境下的“无米之炊”，继续着“扩招”烟幕下的“扩张”，这才是真的可恶。（司振龙）
【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，任何网站如需转载本频道文章，敬请注明出处。传统媒体如登载本频道文章，请与本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】
相关新闻