20日，华中科技大学发表声明，否认其招生人员作过“保证录取绝无风险”的承诺，同时也否认“招办人员说过‘学校有失误’的话”。据悉，此前曾有报道称，华中科大违背在广东顺德招生宣传时“保证录取”的承诺，导致16名高分考生落榜。（7月21日《长江日报》）

　　华中科大是否有过“保证录取的承诺”是目前争执的焦点，对于华中科大，这事关该校信誉和形象，对于考生和家长，这关系孩子前途和命运。不巧，就在华中科技大学所在城市武汉本地的《长江日报》为该校辟谣的同时，又有针对该校招生承诺的新闻接踵而来。东莞至少5名考生收到华中科技大学招生宣传人员开出的录取“空头支票”而落选该校，最终或被其他院校录取，或不得不参与二次录取。（7月21日《南方都市报》）

　　从事实层面上说，广州媒体和华中科大终有一方说谎。此前，广州媒体《广州日报》、《南方都市报》等同时报道，华中科大在顺德 “保证录取的承诺”导致16名高分考生落榜。作为一名记者，知道没有采访调查，是无权针对事实本身发言的。但是，按照正常的思维和逻辑，我们很难想象，广州本埠两大颇具全国公信力的报纸难道基本事实都没弄清楚吗？

　　更有趣的是，众所周知，在现任教育部部长周济院士（华中科大前任校长）和该校近年领导班子的带领下，华中科大这几年来发展迅猛，连续几年跻身中国大学前十强行列，和武汉同市的百年名校武汉大学齐名。就着这样一所名校，为何需要在招生宣传的时候做保证录取的承诺呢？

　　值得思考的是，类似事件竟然在重点大学中不是个案。我工作之前，恰好就读于华中科大隔壁的另外一所重点大学。不巧的是，去年我的母校也发生了类似的事件，导致全国多个省份的学生落榜。最后我的母校，做了很大努力，尽力录取了这些考生。但据部分家长反映，还是有些学生因此错失上重点大学的机会，被一般普通本科录取。其实不止这两所学校，几年前我高考的时候，也有许多大学招生中宣称只要第一志愿报考，达到分数保证录取。

　　录取分数，似乎是衡量中国高校位次最直观的数据。什么级别的录取线，也就宣判了这所学校的地位和身份，为此分数，各高校使尽全力。问题的关键就在于，无论华中科大这样的新科名校也好，我的母校也好，这些重点大学在招生中其实也是相对的弱者，甚至也是受害者，诸此种种，实属无奈。所谓相对，也就是有比较。譬如华中科大这所深处内陆的名校，不仅和动辄上十亿行政拨款的北大清华无法比，和复旦、浙大、中山等沿海发达省份的名校，也无法在财力上抗衡。地方财力不济，如果没有好的生源就更没办法和这些名校竞争了。作为新晋名校，迅速崛起，尽管综合排名高，但在很多省份知名度也就很低。为了保证自己在各省份的生源质量，华中科大只好“降低身份”，在部分地区招生时做保证录取的承诺。同样道理，诸如我的母校那种排名远不如华中科大的内陆重点大学，因为学校拔尖专业是艰苦行业，又以该行业命名，在许多地方的生源质量确实不太好。类似这样的重点大学，虽有重点之名，行政拨款却又相对较少。大家都在发展，没有钱如何竞争，和名校越来越多的拨款比较起来，在财力上一天不如一天，综合排名一年比一年低。为了招到成绩相对好的学生，只好在招生时做这样的承诺。

　　比较而言，沿海发达省份的大学，哪怕不是重点，因为经济发达，报考学生也相对较多。换句话说，内地的重点大学，在地理、经济上的弱势，逼迫它做保证录取的承诺。地理和经济因素，都不是可以随便改变的客观条件，如果不能给与这些学校更多的发展照顾，这些学校的境况与所在地的经济状况一样，和东部沿海地区的差距一天天会更大。“弱势”重点大学如此，那些深处内陆的普通学校岂不更是。(银玉芝)

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】