继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅，引起社会各界的广泛关注之后，类似内容横幅近期也出现在西安街头。（据3月19日《华商报》）

　　《人民警察法》第十条规定，遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，人民警察依照国家有关规定可以使用武器。“飞车抢劫者，拒捕的当场击毙”，实际上是对法律规定一种具体形象的解读和宣传，其目的在于震慑罪犯，预防飞车抢劫案件的发生。然而，横幅在令伺机抢劫者胆怯的同时，其暴力色彩和血腥气息也会让善良的市民惊恐不安。

“击毙”吓着谁了？

　　从传播学角度看，信息都具有多义性、多维性，在传播过程中，信息接受者对信息的理解，并不会完全等同于信息发出者的指向。悬挂“当场击毙”的横幅，实际上是警察向伺机抢劫者亮出的“底牌”，希望他们望而却步。而客观上所有从横幅前经过的市民都成了横幅内容的读者，“当场击毙”的字眼会对他们产生一些不祥的心理暗示，比如，他们会因此认为现在飞车抢劫案件已经非常严重、发生了飞车抢劫后对周围人的生命都会造成威胁、警察随时都有可以开枪打人……所以，一条旨在维护社会治安的标语，反而会增加人们的不安全感。

　　国家机器以暴力的手段预防和阻止暴力，是在社会道德教化手段失效之后所采取的迫不得已的补救措施。将歹徒“当场击毙”，是对社会治安最后的救济手段，虽然于法有据，但终究是社会的悲剧。击毙的是可恶的歹徒，善良的人们却并不愿意看到这样的悲剧发生。“当场击毙”的标语把这种最后的救济手段以一种突兀的方式直接推到市民眼前，放大和强化了市民潜意识中的悲剧预感，市民还可能由此不自觉地联想到悲剧背后的诸多社会问题。可以说，这种标语带给市民的不是轻松，而是沉重、压抑。

　　构建和谐社会，需要营造祥和的社会氛围。标语、横幅一经呈现在公共场所，就属于社会景观和大众文化，对公众的心理产生潜移默化的影响。警察在执法过程中可以依法对拒捕的歹徒“当场击毙”，却无需把这种迫不得已而为之的手段“常态化”地公示在繁华闹市而大煞风景。（彭联联）

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】