据1月20日《现代快报》报道，台湾名模林志玲说她已接到春晚邀请，将在春晚担任主持，她的经纪人也证实了此消息，不过比她谨慎些，说“具体还在洽谈中”。而该报在第二天即1月21日又报道称，春晚总导演金越对此予以否认，说春晚主持人还没有确定，“外面的传言都是假的”。呜呼，又是一条关于春晚的假新闻。
这段时间，我们自觉不自觉地关注着媒体上有关春晚的消息，一次次为之兴奋，又一次次扼腕叹息。不管怎么说，春晚还是我们除夕之夜的不二选择，所以对于它的进展情况以及具体演员、节目等，还是比较关注的。也许正因此，每当媒体出现一条春晚新闻，总能吸引众人眼球，成为人们谈说较多的话题。就连07春晚节目单、赵本山小品台词之类明显是虚构的东西，也被炒得沸沸扬扬，几乎到了以假乱真的地步，其它一些看不出破绽的消息就更深入人心了。
而事实上好多都是假新闻，我们不知被欺骗了多少次，甚至都不敢再相信有关春晚的报道了。一会儿说郭德纲将和汪洋将在春晚合作表演相声，一会儿又说郭德纲并没有接到春晚邀请；一会儿说马季弟子守孝三个月集体不上春晚，一会儿又说姜昆对记者表示，“没影儿的事，谁不想上春晚”；一会儿说“歌手状告‘春晚’导演组不作为，索赔2007元”，一会儿又说所谓“歌手状告央视春晚导演组”纯属子虚乌有；一会儿说周杰伦和宋祖英将在春晚合唱《千里之外》，一会儿又说周杰伦和其经纪公司都表示，这完全是谣传……最可气的是，竟然还出现了“有记者收到了一封题为《花50万能上春晚？歌手刘芮伊惨遭春晚骗局》的邮件，借刘芮伊的妈妈宋丽文之口，称将很快向北京公安机关报案。”这样的假消息，害得春晚剧组不得不出来辟谣，“紧急发出3点声明，警告不法之徒不要打着旗号行骗，损害央视名誉”。还有关于李湘将担任春晚主持的消息，不少人还把它当作是春晚的开门之举、明智之举而对央视大加赞扬呢，谁知到头来仍是谣传。对于赵本山的小品及搭档问题，更是一天一个说法，一天一个版本，直到1月21日《扬子晚报》报道说金越已明确表示赵本山将继续和宋丹丹合作，人们还将信将疑呢。都被假消息弄怕了。
在有关春晚假新闻的背后，一方面体现出枪手、媒体的不负责任或不严谨，另一方面也暴露出有些艺人故意借春晚炒作自己的不良用心，同时还反映出人们有了解春晚的渴望。既然这样，央视自身为什么不通过一定的渠道，及时向社会公开有关春晚的消息呢？比如，可以定期召开新闻发布会，对春晚进展情况进行通报，或者在网站上开辟专栏，安排专人负责在专栏发布春晚消息等等，这样，人们有了可以确信的消息，自然对其它模棱两可、似是而非的消息就不感兴趣了，久久之，有关的枪手、媒体也就不去杜撰和传播春晚假消息了。为什么年年都有关于春晚的假新闻出现，央视又年年没拿出切实可行的办法来打击和预防呢？个中原因，恐怕与央视的保守意识不无关系。为了办好春晚，尽量少挨骂，央视确实做了很大努力，也用尽了各种办法，其中之一，就是想方设法弄出新花样，让观众届时看了觉得比往年有新鲜感。为了达到此效果，便自始至终封锁消息，除了在迫不得已的情况下作些辟谣、解释或说明以外，其它消息概不外传，正好给了有关枪手、媒体可乘之机。其实春晚最终还是要靠节目及其质量征服观众，提前让人们知晓一下进展情况以及所选节目、演员等，又能有多大的副作用呢？央视完全没必要搞得这么神秘兮兮。
央视也罢，枪手、媒体也罢，或许都有说与不说的权利，但对观众、读者来说，春晚假消息满天飞，终穷是件很不和谐的事情。离春节还有一段时间，春晚正在紧锣密鼓地进行最后冲刺，不知目前以及此后还有多少春晚新闻是假的？ |
