对于乱摆卖、乱丢垃圾、乞讨、随地吐痰等属于城管执法范畴的违法行为，可否由警察来执行？在昨天召开的深圳市政协四届四次会议上，市政协委员杨立勋提出《关于组建深圳市城管警察的建议》的提案。据了解，深圳市城管局也正有此意，正起草相关报告将报给市政府决策。(4月9日《南方都市报》)

　　市政协委员杨立勋提出《关于组建深圳市城管警察的建议》的提案看似很"严管"，实际上很"泛滥"，城管执法本是应该建立在和谐、人性化管理之上，构建新型的城市管理关系和素质理念，从宣传上、指导上、规范上、感悟上提高市民的守法、护法意识，从而达到城管与民众的"和谐牵手"，促进城市文明化管理。并不是把城管打造成武装警察与民众对立，人为地把和谐、调解、管理教育的城管执法引向"专政"，有意泯灭城市的"关爱风景"。笔者以为，组建城管警察有着三方面的弊端 。

　　一是高度泛滥公务员警察队伍。人民警察并不是穿上警服戴上警帽就是警察了，而是要有专业的警察业务知识和训练有素的体能和技能，有过硬的政治素质、过硬政治思想和过硬的深入群众理念，因而警察队伍是打击敌人和违法犯罪的先锋，需要精兵强将和全心全意为人民服务的理念。建议把城管队伍纳入警察序列，必然降低警察的总体素质，给警察的严格执法、公正执法带来许多不可预料的隐患。同时也打破了公务员警察凡进必考的"坚壁"，恰恰给那些想加入公务员队伍的南郭先生提供了"机遇"，给官僚势力的子弟提供了"避风港"，必然使公务员警察泛滥成灾。

　　二是警察队伍良莠不齐，很容易损坏人民警察形象和政府的尊严。以前媒体大量报道了城管暴力执法的案例，导致了城管与市民的暴力冲突，甚至出现了流血事件及人命官司，验证了城管队伍政治素质与人民警察还有巨大差距，执法行为、执法理念、工作理性、法规条款都与警察工作的对象、性质、范围"离题万里"，因而，警察不是城管，城管也不是警察。两则的职能完全不同，工作对象也截然不同，警察是对违法、犯罪分子进行专政管理 ，城管是对广大市民进行携手共建式管理，把城管打造成全副武装不仅毫无意义，而且易纵容暴力执法的产生。

　　三是给城市的和谐温馨泼冷水。城管的工作是在规范管理的同时，赢得民众的拥护、理解、支持，需要大量的群众工作和宣传发动，城市才能日益变得文明、秩序、温馨、亮丽，城管民众一家亲，才能营造出良好的经济环境和人文环境，才有城市的发展前途和永久魅力，城市在全副武装的警察包围之中，有什么轻松、宜人、人性化的风景呢？

　　把城管变成警察的三方面弊端显而易见，在城管中组建"警察"也面临着"护短"的隐患，人民警察面向的是广大社会，而不是狭隘的城管，城管警察化只能引发市民的戒备心理和对城管的能力怀疑，很可能使民事、刑事越轨犯界，而给公安机关带来挥之不去的麻烦。另外，城管警察化了，工商、环保、税务也高喊警察化，我们有什么理由拒绝呢？ ( 郑家侠)

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】