在14日召开的昆明市“解放思想、深化改革、扩大开放、科学发展”大讨论动员会上，昆明市委书记仇和动员大家要把握发展大势，树立“没有明令禁止都可以想、可以干”，不断创新求变的求索作风。（据4月15日《央视国际》报道）

　　乖乖！如此论调，看了着实吓了一跳！“没有明令禁止都可以干”——“法无禁止即可为”，这是对于私权方适用的原则，怎么也给昆明市委书记仇和给用上了哈！错位了啊！而对于公权力来说，必须遵循的又是什么呢？一个最基本的法律常识而已——“法无授权即禁止”。何以故？根据启蒙思想家卢梭《社会契约论》的学说：在“主权在民”的国家，政府权力是人民让渡赋予的；而以何为凭据？即是法律。所以，对于公权力，“法无授权即禁止”；所以，我们建设现代法治国家，强调必须依法行政。而仇和“没有明令禁止都可以想、可以干”之“解放思想”论，难道不是与现代法治国家的建设理念相违背的吗？其骨子里透出来的，难道不是种权力自负，是对民意的漠视和对私权的冒犯吗？依循着这个逻辑，脱出法律授权、约束的公权力在实践中做出什么侵犯私权利的事儿来，又将有什么可奇怪的呢？此深值警惕之其一。

　　其二，行为准则，除了法律，也还有道德。法律之制定，相对社会现实之发展总是有着滞后性的，所以行为准则，历来就除了法律，更还有道德。所以我们有着“法律是最底线的道德，道德是最高标准的法律”之说。而对于公权力，对于政府行为来说，相对更应该注重道德之遵守。因为政府行为对于社会道德风气具有示范作用，起到标杆效应。私人如西哲康德尚且说：“世界上只有两样东西值得我们敬畏，一个是头顶上的灿烂星空，另一个是内心的道德法则。”，可是代表着公权力的昆明市委书记仇和如此之“解放思想”论，却是明着“没有明令禁止都可以干”——尊重法律，而实质上已背离现代法治原则；而除了这个“表面上”奉“实质上”违的“没有明令禁止都可以干”外，就主张百无禁忌了，不令人可怕、深值警惕吗？

　　当然，正如我们常说的：“发展才是硬道理！”而要发展，也就必须得解放思想，实事求是。可是实事求是而论，“实事”又是什么呢？“实事”就是我们在发展市场经济，在建设现代法治国家，民权在伸张。“发展才是硬道理”，可是发展的目标又是什么呢？方向又是什么呢？其考量的依据又是什么呢？难道GDP至上？——市场经济，从根本上来说，更是法治经济。如果金山银山摆在百姓面前，但是民权不张，那就不完全是市场经济的胜利，而只是“南橘北枳”，同时深堪忧虑。——因为公权力不受约束，私权利之不张，则改革的成果，“发展”的收获，于百姓而言，随时都可能朝不保夕，一朝化为乌有。（于立生）

其他相关文章：今天还要不要杀出血路的精神

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】