再过10天，第103届广交会将拉开帷幕，但在4月2日，广交会组委会突然以保证大会安全为由，要求凡是进入馆内的人必须出示公安机关开具的无犯罪记录证明(国外采购商除外)，否则不给办证。由于时间紧迫，加上清明节又放假三天，此要求令异地户口的参展商们大感焦虑。有律师表示，此举没有法律依据。（《南方都市报》4月5日）

　　法律从未要求一位公民参加交易会必须出具无犯罪记录证明，即便有过犯罪记录者，参加广交会也是可以的，除了法律，谁也无法剥夺他的公民权利，广交会的规定，实际上还是一种"有罪推定"：国内参加者需要用"无罪记录证明"来洗脱掉这种"推定"。而内外有别的规定，更是给这次广交会打上了歧视的烙印，难怪敏感的网友由此而想到几十年前上海滩那个耻辱的"不得入内"的标牌。

　　其实，仔细一分析，说白了，广交会所谓的"保证大会的安全"，是保证谁的安全呢？恐怕主要是保证国外采购商的安全，所谓的安全不过是优待国外采购商的遮羞布，否则，为何只用不合理的规定对待国内参加者呢？我不能说广交会这种做法一定就是"媚外"，但组委会没有给与所有参加者一视同仁的待遇，则是显而易见的，吸引外商，固然重要，但用这种不平等的方式来吸引，恐怕会让外国人打心眼里瞧不起，一来这个规定是违背法律的，而经济行为首要遵循的就是法律，市场经济就是法制经济，不懂法的组织者，会赢得外国采购商的尊重吗？二来内外有别，歧视国内参加者，实际上就是不尊重自己，一个不尊重自己的人，又如何赢得他人（国外客商）的尊重呢？

　　安全问题，确实是广交会值得重视的问题，但这个安全应该是保障所有者的安全，这个安全应该是依靠组织者的出色组织能力，周密的安排，细致入微的巡查，而不是通过一纸"无犯罪记录证明"这种形式化的东西来保障的，也许，组织者会解释，我们除了"无犯罪记录证明"，也会做好安保工作的，并不是有了一纸证明就万事大吉，但要知道，这样的做法不仅增加了参展商的参展成本，也给广交会笼罩上了一层"不信任"的阴影，这种不太"人性化"的做法对于广交会的形象而言，恐怕也是不利的。一个广交会，设若弄得荷枪实弹，还要人人作"无罪证明"，安全是安全了，可那种和谐、信任、平等的氛围恐怕也随之消失。

　　其实，无论是城市的安全也好，广交会的安全也好，最好的体现不是荷枪实弹，层层设防，而是"路不拾遗，夜不闭户"，要做到这一点，需要的是管理智慧，是柔性处理，是人性化的举措。至于这种"无犯罪记录证明"的东西，既起不到任何作用，不过是一种形式主义的东西，又影响广交会形象，用之可谓得不偿失。（欧木华）

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】