中国已经下定了走和平发展的道路。但是，对于正在走向世界强国的中国来说，和平发展的道路并不平坦，没有足够的胆量和勇气，是走不下去的，将会举步维艰。
最近中国学界引发了是否要修改或去掉中国的龙的形象的争议，有意见说，龙的形象太恐怖了，西方接受不了。有文章说，从古到今，龙一直作为中国形象的一个代表性标志而为中外所普遍认同。中国人也往往以自己是“龙的传人”而平添了几分自豪感。
然而，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化瞭解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。这段文字解释了修改派的主要立论点。
平心而论，如此动机不是完全不合理的。在提倡和谐发展的中国，会什么不能一改类如龙这般的霸气呢？但是，在自古以来人们就以“龙的传人”自豪的中国，对龙不敬的观点当然引起社会舆论的大反弹。所以，批评意见几乎一面倒。
说句公道话，这样的争议其实是很无聊的，同时又很难说对与不对的，是模糊的政治命题。龙的形象是多种多样的、丰富多彩的，有霸气的一面，也有温和的一面，更有吉祥的一面。
香港的旅游城市形象就是一条龙，不过，在创意者的笔下，香港龙的形象像一条松毛狗，很可爱呢！但是，透过现象看本质，一个对中国的警醒，切不可以忽视，就是：驱逐龙换不来和平发展，更换不来西方的同情与理解。
一个国家的形象，最重要的是体现在国家的战略目标、外交政策以及政治方向上，还有文化、社会思潮等等重要内涵，而非建立在什么图腾、信仰、甚至是一些标志之上。如果以为回避一些字眼，修改一些说法，甚至遮掩一些文化因素，就能换得西方的欣赏与理解，那就错得离谱！
反向思考之：当今的美国，不管如何修改图腾，或用鹰，或用驴，或用象，有什么用呢？能改掉美国世界霸主的形象吗？绝无可能。同样，尼泊尔也挂龙旗，谁相信它会征服全世界呢？一个正在崛起的中国，你用脑袋埋在沙堆的鸵鸟做标志，也没有人相信你是一个弱者，反而更使人疑似阴谋者。
所以，没有必要担心龙的形象会令西方不安、会令世界不安。更没有必要把中国的形象—龙驱逐出去。最应该的是让世界看清楚，中国巨龙是如何舞动世界的，其与和平为伴，与发展为友，与人类进步为形影。这样的中国巨龙，将给世界带来幸福吉祥。于是，谁能惧之？谁又不好之？（丘峦） |
