您的位置:四川在线首页 >> 零点评论 >> 媒体视角 >> 正文

“连坐式”执法是一种公权挟持
http://www.scol.com.cn  四川在线  (2008-01-12 18:21:05)  来源:中国江西网
    江西省丰城市拆迁中,有人被停职,有人被威胁停发工资,连一些低保户都被告知,如不配合将被停发最低生活保障。1位退休前曾担任过领导职务的拆迁户表示,由于自己拒签拆迁协议,被告知:如果再不签协议,会对其以前任职期间的情况展开全面调查。(《中国青年报》1月10日)

  如果当初吴苹遭遇这样的捆绑式的连坐拆迁,我想,最牛钉子户的命运将会像流星般短暂,即便举起“风可进、雨可进、国王不可进”这句著名的西方法律谚语作为理论支撑恐怕也无济于事,因为,这一次,他们利用了人类社会中最温馨的亲情。亲情的力量,足以让双方泪眼朦胧,毕竟,谁愿意自己的亲属利益因为自己的事情受到连累与伤害呢,基于这样的现实考虑,就只能乖乖就范,这样一种将亲情捆绑于拆迁的软暴力显然要远远胜过任何强制拆迁,丰城市拆迁负责人显然深谙此道。

  家,是我们温馨的港湾,是我们遮风避雨的住所,其见证了我们每一个人的成长,流淌着我们多少欢笑与泪水,记录着我们生活的点点滴滴,这是一段难忘的历史,这是一缕珍贵的记忆。有如一个国家的辉煌建筑,法国的凡尔赛,中国的长城,都是凝固的历史,见证了个人与时代的变迁,是宝贵的物质文化财富,而今面临拆迁,怎能不让我们留恋呢?因此,即便要的补偿金高些又有什么错呢?比起政府与开发商赚的大笔白花花的银子,我们的补偿要求又算得了什么?

  拆迁当然没什么问题,因为现有法律规定如果是公共利益,是可以拆迁的,但是关键是里面有各种各样的复杂利益,必须厘清,至少不能政府与开发商得利,而让百姓受损。采取类似古代的“连坐”法,或许是出于一种谈判失败后的无奈,但如此隐性的软暴力危害程度并不亚于显性的强制拆迁,甚至比其性质更加恶劣,因为,其暴露出的是一种落后的人治思维,不仅是对被拆迁对象利益的伤害,更是对法律的极大亵渎,倘若任由发展,无疑会使公民对法律丧失起码的信心。
    作者:黄海涛  
编辑:張志昊  [关闭窗口]