“三年了，牵扯到四十多人的100多万欠款的纠纷今天终于得以解决，让我增加了继续发展的信心！”内江市威远县新店镇定点屠宰场业主苟建海说。2008年岁末，威远县法院“执行兑现大会”上，王廷胜等九位农民终于领到了欠款。

　　第一折 开业三天停业 保证金打水漂

　　2004年6至9月，王廷胜等九位农民分别与威远县新店畜禽公司签订购销合同。合同约定由该公司向9位农民提供猪大肠等肉食品，九农民则分别向公司预交了5000至15万不等的保证金。哪知公司开业仅三天就无货可供了。

　　王廷胜等9位农民起诉，要求新店畜禽公司退还购物保证金。虽然威远县法院判决10日内付清所有保证金，但却一直未得到执行。2005年12月，威远县法院依法查封了该公司的全部机器设备。

　　第二折 发现连带责任 却又是三角债

　　在执行过程中威远县法院发现，新店镇苟建海定点屠宰场对新店畜禽公司的债务承担连带责任，而苟建海屠宰场于2004年与四川内江九平羽绒制品有限公司签订租赁协议，协议约定苟建海屠宰场在九平公司场地上投资改建的全套屠宰生产设备，由九平公司以160万元的价格予以回收。但九平公司付了25万元后剩余的135万元就一直没有了下文。

　　如果九平公司的欠款能全部收回，不但王廷胜等9位农民的保证金可退，就连新店畜禽公司欠的所有民工工资、土建工程款、材料款及其他借款均可全部解决。为此，执行人员建议新店畜禽公司直接起诉九平公司。2006年4月，威远县法院判决九平公司付135万元及相应利息。7月28日，内江市中院对九平公司的上诉作出了“驳回上诉，维持原判”的判决。在法院执行过程中，九平公司不接电话也不到现场，追回欠款再次陷入尴尬境地。

　　第三折 房产已被抵押 两案并处解决

　　执行人员多次到各部门查阅相关资料，终于发现九平公司尚有部分房产未办产权证。2006年8月28日，威远县法院依法查封了九平公司的这部分房产。

　　本以为案件可以就此了结，哪知九平公司的所有房地产均用于内江工行抵押贷款。2006年9月，内江市中院受省高院指定，受理执行内江市工行申请执行九平公司借款一案。为方便执行，威远县法院将查封的房产交由市中院统一处置。在内江市中院牵头的协调会上，达成了由市工行在九平公司的财产处置价款中，优先支付苟建海定点屠宰场价款135万元，用于支付新店畜禽公司拖欠的购货保证金、民工工资等。