谢亚龙:向球迷致歉 责任足协与杜伊共同承担
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2008-06-23 11:03:56) 来源:体坛周报
“你们捍卫了中国足球的尊严!”这是1比0击败澳大利亚的赛后更衣室,说这话的人是谢亚龙。此时此刻,他差点落泪。失败必有人负责,谢亚龙难辞其咎。然而,跳出愤怒与咒骂,平静倾听掌门人的失败解读,也似乎是我们必须做的。
TITAN(以下简称T):最后一战拿下澳大利亚,想过吗?
谢亚龙(以下简称X):想过,胜平负都有可能。打出血性,知耻后勇,就有可能拿下。胜利的关键是队员心齐,为了维护自己的尊严、国家的荣誉,不让球迷失去对中国足球的最后希望。不少队员都说,回去还要踢联赛,要让球迷来看球,一定要打好这场。可以说,这是中国队最近打得最好的一场球,队形保持很好。澳队虽有机会,但都不是绝对机会,这就是队员心齐的具体体现。反过来,它也证明一点,只要组织得好,我们还是可以打好的。
很多人可能会说,人家是澳大利亚二队,但我们不也是二队吗?而且不要忘了,人家七万人到现场,是准备把这场当作小组出线的庆典,澳大利亚足协的主要领导也全部都来了。如此背景下,我们能捍卫尊严,还是很不容易的。中国足球要上去,一定要走非常艰苦的道路。世界足坛和亚洲足坛格局形成之后,要打破这样的格局很难,不是高一点、高一分就可以做到,而是要自身强大了许多之后才行。队员要有技术能力,队伍要整合好,才能提升实力和水平。这一次,我认为是队员们自己整合的结果,大家心齐了,技战术上的东西就出来了。
T:但现在的事实是,我们早早就被淘汰了……
X:死亡之组的含义是什么?我们同组三个对手的实力本身比我们强,出线难度要超过十强赛!我们今天在谈论20强赛时,不能忽略这个事实。在整个过程中,我们有这样或那样的问题,但希望归希望,实力归实力。中国队最终未能出线,说到底还是实力问题,再加上其他诸多主客观原因。整个过程,不是单单某一个人或某一个部门的问题,而是整个系统出了问题。
T:那么,你觉得这次失利最主要的原因是什么?
X:20强赛没打好,我首先要向关心和热爱中国足球的球迷表示歉意,队员们尽力了。没有出线,我想,队伍回去之后肯定先要内部总结,听取业内外的意见,然后真正从中吸取教训。世界杯出线与否,只是一个结果,但要取得什么样的结果,围绕着这个结果所要做的事,可以说是一个工程,而且是一个庞大的系统工程。它需要提前设计,每一个实力的提升、技战术的提高,等等,需要慢慢积累。但是,到现在为止,中国足球连一个固定的技战术都还没有形成。一度是防守反击,一度又是抢逼围……说法很多,但就是无法确定。队员的技术能力、球队的战术组合,别说外界不清楚,甚至连我们自己都不明白。一会又在强调体能问题,一会又在强调进攻……总之,谁都说自己的有理。
就以这次20强赛6场比赛为例,和三个对手比,我们的丢球算少的,四个丢球中有两个是点球。但我们的进球呢?在比赛中,创造出了那么多机会把握不住,而且很多都是绝好的机会,为什么?恐怕还在于我们没有形成自己在技战术方面的特点。而丢球,又是低级失误所致,特别是在以多防少的情况下。我们的队员踢了N年球,但对于足球的认识还停留在初级阶段。
那年,我们请克劳琛到女足,他看了一堂训练课之后就说:“你们后卫怎么到了国家队之后连站位都不会?怎么双脚平行,而且还面朝对方进攻球员?”随后,他就给姑娘们说,正确的站位方式应该是侧身,一只脚支撑,另一只脚运动着,随时准备发力。我举这个例子,就是想说,我们球员最根本的问题还在于没有从小就按照足球大纲训练,经历的历任教练说法很不统一,所以,队员踢球始终是在模糊状态下。
再比如,我们外出比赛,最大感觉就是对方速度快、节奏快,很不适应,这就反映出我们联赛的问题。这次20强赛,无论是出线队还是未出线队,都有很多球员在欧洲顶级联赛踢球。像和我们同组的澳大利亚,在欧洲赛场上踢球的超过250人。但我们有多少呢?一方面,我们需要更多地把球员送出去,但更重要的还是要把国内联赛搞上去。要想提高联赛,首先就需要稳定。这个过程中,中国足协应该提供技术上的服务与支持,但这些年来,我们在这方面做得很不够。
但我认为,最核心的问题还是青少年培养,甚至可以说是中国足球的关键。体育是吃人才饭的,靠源源不断的人才,才有竞争、有动力、有活力。在这方面,我们欠缺太多。从整个培养体系来说,我们以前走了弯路,靠市场来培养青少年后备人才,实践证明这是靠不住的,是足球体制上的缺陷造成了人才培养链的断裂。所以,在中国足球青少年球员培养的问题上,就是要在训练、培养体制、政策等诸多方面实现重大突破。这方面,中国足协已经采取了一系列具体措施,很快就要出台具体的东西。
回到国家队,要总结和解决的问题同样很多。首先就是要选择一个好的主帅,稳定地让他干四年。此外,还要给这位主帅配备一个强有力的团队,这个团队同样需要稳定。只有经过较长时间的战斗历练,队伍才能磨合好,形成战斗力,才能最终出成绩。
尽管大多数人都根据出线来进行判断,但要出线,需要做多少工作呢?我们需要稳步、长期地与世界强队比赛。譬如说,国青在荷兰世青赛上表现不错,外界常常归功于某一个人,但实质却在于巴特基辛根两个月的集训。期间,孩子们与欧美十多支队伍进行了系统热身,适应了高强度快节奏,再加上教练的整合,才变成一支大家所喜爱的队伍。所以,中国队要真正提高水平,除了一个好主帅,还需要不断与世界强队交手,而且要系统地参加比赛。只有类似于巴特基辛根这样的“欧洲平台”,才能真正提高技战术水平、培养出好球员。但是,这一切需要财力支撑,遗憾的是,中国足协没有如此财力。
就国家队建设而言,不会因为这次失败就放慢脚步,相反,我们应该尽快将重组提上日程。2011年开始,我们就要参加下一届世界杯预选赛。个别老队员也许还能再打,但现在的国奥队员届时正当年。他们有一定的技术底子,但首先缺的是好的练兵场,第二是在技战术整合方面还有一定问题,第三则是基本训练还存在问题。对他们的整合包括技战术特点、进攻手段、得分手段等等,都需要花力气进行改造。
T:似乎你一直在回避杜伊,是因为奥运在即,不愿谈论这位国奥主帅在国家队的问题吗?
X:杜伊的问题,肯定是要总结的,因为奥运会马上就要打响了。主帅的决心和意志必须符合实际,尤其是通过世界杯预选赛,杜伊对很多方面都会有更清楚的认识。我回去之后,肯定还要跟他谈。一般说来,战术基础是技术,技术基础是能力。所以,在了解敌情、熟悉自身的情况下,形成我们自己的技战术特点,并在实战中形成自己的指挥体系。对于这一点,相信杜伊自己会思考。
以前,我们就曾多次建议,希望他能多给中国球员讲课,把理念和战术思想系统地传授给队员。他有时做,有时不做。但这一次回香河,杜伊每堂课都是先讲课、后开练。这说明他现在已经意识到了,中国球员的战术理念需要系统补课。很多时候不是想当然,他有他的阵型和战术,就以为队员们也知道。实际上不是那么回事!这,也反衬出中国球员战术理念方面的缺陷。多年来,我们根本就没有建立起系统的理论大厦,实际中常常被现象牵着鼻子走。而且,很多争论其实都是在相互偷换概念,因而,中国足球也就没有系统的理论。
TITAN(以下简称T):最后一战拿下澳大利亚,想过吗?
谢亚龙(以下简称X):想过,胜平负都有可能。打出血性,知耻后勇,就有可能拿下。胜利的关键是队员心齐,为了维护自己的尊严、国家的荣誉,不让球迷失去对中国足球的最后希望。不少队员都说,回去还要踢联赛,要让球迷来看球,一定要打好这场。可以说,这是中国队最近打得最好的一场球,队形保持很好。澳队虽有机会,但都不是绝对机会,这就是队员心齐的具体体现。反过来,它也证明一点,只要组织得好,我们还是可以打好的。
很多人可能会说,人家是澳大利亚二队,但我们不也是二队吗?而且不要忘了,人家七万人到现场,是准备把这场当作小组出线的庆典,澳大利亚足协的主要领导也全部都来了。如此背景下,我们能捍卫尊严,还是很不容易的。中国足球要上去,一定要走非常艰苦的道路。世界足坛和亚洲足坛格局形成之后,要打破这样的格局很难,不是高一点、高一分就可以做到,而是要自身强大了许多之后才行。队员要有技术能力,队伍要整合好,才能提升实力和水平。这一次,我认为是队员们自己整合的结果,大家心齐了,技战术上的东西就出来了。
T:但现在的事实是,我们早早就被淘汰了……
X:死亡之组的含义是什么?我们同组三个对手的实力本身比我们强,出线难度要超过十强赛!我们今天在谈论20强赛时,不能忽略这个事实。在整个过程中,我们有这样或那样的问题,但希望归希望,实力归实力。中国队最终未能出线,说到底还是实力问题,再加上其他诸多主客观原因。整个过程,不是单单某一个人或某一个部门的问题,而是整个系统出了问题。
T:那么,你觉得这次失利最主要的原因是什么?
X:20强赛没打好,我首先要向关心和热爱中国足球的球迷表示歉意,队员们尽力了。没有出线,我想,队伍回去之后肯定先要内部总结,听取业内外的意见,然后真正从中吸取教训。世界杯出线与否,只是一个结果,但要取得什么样的结果,围绕着这个结果所要做的事,可以说是一个工程,而且是一个庞大的系统工程。它需要提前设计,每一个实力的提升、技战术的提高,等等,需要慢慢积累。但是,到现在为止,中国足球连一个固定的技战术都还没有形成。一度是防守反击,一度又是抢逼围……说法很多,但就是无法确定。队员的技术能力、球队的战术组合,别说外界不清楚,甚至连我们自己都不明白。一会又在强调体能问题,一会又在强调进攻……总之,谁都说自己的有理。
就以这次20强赛6场比赛为例,和三个对手比,我们的丢球算少的,四个丢球中有两个是点球。但我们的进球呢?在比赛中,创造出了那么多机会把握不住,而且很多都是绝好的机会,为什么?恐怕还在于我们没有形成自己在技战术方面的特点。而丢球,又是低级失误所致,特别是在以多防少的情况下。我们的队员踢了N年球,但对于足球的认识还停留在初级阶段。
那年,我们请克劳琛到女足,他看了一堂训练课之后就说:“你们后卫怎么到了国家队之后连站位都不会?怎么双脚平行,而且还面朝对方进攻球员?”随后,他就给姑娘们说,正确的站位方式应该是侧身,一只脚支撑,另一只脚运动着,随时准备发力。我举这个例子,就是想说,我们球员最根本的问题还在于没有从小就按照足球大纲训练,经历的历任教练说法很不统一,所以,队员踢球始终是在模糊状态下。
再比如,我们外出比赛,最大感觉就是对方速度快、节奏快,很不适应,这就反映出我们联赛的问题。这次20强赛,无论是出线队还是未出线队,都有很多球员在欧洲顶级联赛踢球。像和我们同组的澳大利亚,在欧洲赛场上踢球的超过250人。但我们有多少呢?一方面,我们需要更多地把球员送出去,但更重要的还是要把国内联赛搞上去。要想提高联赛,首先就需要稳定。这个过程中,中国足协应该提供技术上的服务与支持,但这些年来,我们在这方面做得很不够。
但我认为,最核心的问题还是青少年培养,甚至可以说是中国足球的关键。体育是吃人才饭的,靠源源不断的人才,才有竞争、有动力、有活力。在这方面,我们欠缺太多。从整个培养体系来说,我们以前走了弯路,靠市场来培养青少年后备人才,实践证明这是靠不住的,是足球体制上的缺陷造成了人才培养链的断裂。所以,在中国足球青少年球员培养的问题上,就是要在训练、培养体制、政策等诸多方面实现重大突破。这方面,中国足协已经采取了一系列具体措施,很快就要出台具体的东西。
回到国家队,要总结和解决的问题同样很多。首先就是要选择一个好的主帅,稳定地让他干四年。此外,还要给这位主帅配备一个强有力的团队,这个团队同样需要稳定。只有经过较长时间的战斗历练,队伍才能磨合好,形成战斗力,才能最终出成绩。
尽管大多数人都根据出线来进行判断,但要出线,需要做多少工作呢?我们需要稳步、长期地与世界强队比赛。譬如说,国青在荷兰世青赛上表现不错,外界常常归功于某一个人,但实质却在于巴特基辛根两个月的集训。期间,孩子们与欧美十多支队伍进行了系统热身,适应了高强度快节奏,再加上教练的整合,才变成一支大家所喜爱的队伍。所以,中国队要真正提高水平,除了一个好主帅,还需要不断与世界强队交手,而且要系统地参加比赛。只有类似于巴特基辛根这样的“欧洲平台”,才能真正提高技战术水平、培养出好球员。但是,这一切需要财力支撑,遗憾的是,中国足协没有如此财力。
就国家队建设而言,不会因为这次失败就放慢脚步,相反,我们应该尽快将重组提上日程。2011年开始,我们就要参加下一届世界杯预选赛。个别老队员也许还能再打,但现在的国奥队员届时正当年。他们有一定的技术底子,但首先缺的是好的练兵场,第二是在技战术整合方面还有一定问题,第三则是基本训练还存在问题。对他们的整合包括技战术特点、进攻手段、得分手段等等,都需要花力气进行改造。
T:似乎你一直在回避杜伊,是因为奥运在即,不愿谈论这位国奥主帅在国家队的问题吗?
X:杜伊的问题,肯定是要总结的,因为奥运会马上就要打响了。主帅的决心和意志必须符合实际,尤其是通过世界杯预选赛,杜伊对很多方面都会有更清楚的认识。我回去之后,肯定还要跟他谈。一般说来,战术基础是技术,技术基础是能力。所以,在了解敌情、熟悉自身的情况下,形成我们自己的技战术特点,并在实战中形成自己的指挥体系。对于这一点,相信杜伊自己会思考。
以前,我们就曾多次建议,希望他能多给中国球员讲课,把理念和战术思想系统地传授给队员。他有时做,有时不做。但这一次回香河,杜伊每堂课都是先讲课、后开练。这说明他现在已经意识到了,中国球员的战术理念需要系统补课。很多时候不是想当然,他有他的阵型和战术,就以为队员们也知道。实际上不是那么回事!这,也反衬出中国球员战术理念方面的缺陷。多年来,我们根本就没有建立起系统的理论大厦,实际中常常被现象牵着鼻子走。而且,很多争论其实都是在相互偷换概念,因而,中国足球也就没有系统的理论。
编辑:张超 [关闭窗口]

