上周韩国羽超级赛男单决赛的一幕对于羽毛球运动来说绝对是沉重的打击，林丹激战李炫一因为一个边线出界球的判罚而引起混乱，世界羽联对此事高度重视，势必会采取措施杜绝类似事件再度发生，这将关系到羽毛球项目能否在奥运会继续生存下去。

　　近年来，羽毛球比赛因为边线球判罚而产生争议的情况屡次出现，奥运会冠军陶菲克在上周大马超级赛期间就曾指出在韩国和中国比赛总会受到不公正待遇，去年的中国超级赛和今年的韩国超级赛他都选择退出。韩国超级赛决赛，因为在决胜局关键时刻的一次争议性判罚，林丹质疑裁判有失公允，双方教练已被卷入冲突中，影响极为恶劣。

　　世界羽联将会采取行动来避免这样的情况再次出现，据悉很有可能在决赛中安排主裁出任司线裁判。很显然世界羽联不希望这样的冲突在北京奥运会上出现，那将对羽毛球运动的发展以及在奥运大家庭中的地位产生严重影响。

　　羽毛球1992年成为奥运会正式比赛项目，世界羽联一直致力于更大程度地推广该项运动，艰难地保住羽毛球的国际地位。改变计分办法（21分）就是世界羽联为吸引球迷和赞助商作出的举动，如果因为判罚不公正而导致羽毛球在奥运大家庭的地位不稳固，无疑是灾难性的打击。

　　此外，世界羽联还会考虑引进“鹰眼”系统来帮助裁判进行判决，虽然“鹰眼”系统的造价成本很高，但是对于羽毛球运动的发展来说绝对可以起到推波助澜的作用。刚刚结束不久的澳大利亚网球公开赛上，“鹰眼”系统起到显著作用，几乎避免了一切不公正判罚的出现。

　　不管如何，世界羽联势必会采取有效的措施，尽最大努力保证类似于韩国超级赛这样的冲突在北京奥运会上出现。