郦晓：盛大新浪先结婚后恋爱

http://www.scol.com.cn 四川在线 (2005-03-01 09:13:35) 来源：新浪科技

这几天互联网领域的头号新闻，无疑是盛大成为新浪网的大股东。虽然互联网从来都不缺乏新闻，但这条新闻显然吸引了人们的高度关注。

　　最初消息没有得到确认前，我的感觉是不可能，我从来没有把这两家企业联系在一起考虑。当然它们在各自的领域都很成功，新浪在网络新闻，盛大在网络游戏领域。虽然之前它们都在向多元化发展，但是彼此之间业务几乎没有重叠。整合确实不存在太大的裁员压力。

　　盛大和新浪的整合意味着国内最大互联网企业的诞生，对应之下，其他的.COM与其有一个规模上的差距，从另一个角度说，也拉近了同雅虎、ebay的距离。

　　但是，整合的内容是什么？新浪也希望渗透到网络游戏领域，但是不太顺利，巨大的访问量和众多的游戏玩家是两回事。反过来说，同样的逻辑也适用于盛大。

　　新闻是一个较为特殊的产业，新闻业的核心还在于人，一群有个性的人，从业人员的流动性很大，再流动一次也不是问题。如何管理编辑部，对没有相关背景的人是一个真正的挑战。

　　新浪作为一家主流媒体的地位已经得到确认。新浪的工作人员出现在众多的会议之上，同众多的媒体建立了横向的联系，新浪涉及的议题也成为社会舆论关注的热门话题。我们缺乏一个全国性的商业日报，新浪填补了这个空白。

　　但是盛大所从事的网络游戏业务，仍然在被社会接受的过程中，新兴业务总是有其不成熟的地方，被舆论诟病很自然。现在，仍然在寻求社会接受的网络游戏运营商控股了已经主流化的媒体。如何协调起来？从资本的角度看有合理性：无线增值业务占据新浪收入的相当比例，这一业务受两方面的影响，首先需要获得移动运营商的支持，行业进入的壁垒并不高；其次无线增值业务体现了可塑性，一段时间增长很快，但增长不是线性的。

　　今天盛大较之新浪体现了更多的市值，这基于更快增长的网络游戏市场和盛大较为单纯的业务。

　　单纯的业务就是一篮子的业务，一不留神砸了整篮子的鸡蛋。新浪不同，新浪是一家门户网站，可以分享到互联网市场的整体成长。收购股份意味着溢价(就盛大目前持有股份的成本来说，倒是不贵，拥有更多就不便宜了)，但是从另一个角度说，盛大锁定了目前资本市场反映的价值。

　　1+1=？1+1=2。我个人觉得联姻有一点“先结婚，后恋爱”的味道，首先是满足一种资本层面的需求，接下来它们彼此之间来寻找深度合作的契合点。　

[关闭窗口] [以短信将此信息发送给朋友]

编辑：王小玲 [编辑信箱]

相关新闻→